[摘要] 真功夫又遇到麻煩了。盡管真功夫已經(jīng)透過聲明澄清真功夫不存在拖欠款項(xiàng)的情況，但是事件卻讓真功夫創(chuàng)始人、原控制人蔡達(dá)標(biāo)的“關(guān)聯(lián)交易”浮出水面。

 

  

真功夫“催款門”關(guān)聯(lián)交易追蹤：東莞逸晉的樣本調(diào)查

 

  日前，中式連鎖餐飲公司真功夫陷入了“催款門”的風(fēng)波。盡管真功夫已經(jīng)透過聲明澄清真功夫不存在拖欠款項(xiàng)的情況，但是事件卻讓真功夫創(chuàng)始人、原控制人蔡達(dá)標(biāo)的“關(guān)聯(lián)交易”浮出水面。

 

  按照真功夫的說法，蔡達(dá)標(biāo)被涉案的關(guān)聯(lián)交易金額高達(dá)人民幣1.3億元，其中東莞逸晉在2008年后從真功夫通過關(guān)聯(lián)交易套取非法所得逾人民幣7000余萬元。

 

  那么東莞逸晉是一家什么樣的公司？它是否是由蔡達(dá)標(biāo)大妹夫李躍義操控的呢？帶著這些疑問，本報(bào)展開了調(diào)查。

 

  透過工商登記資料，記者了解到，東莞逸晉裝飾工程有限公司（下稱“東莞逸晉”）為洪和忠獨(dú)資所有，公司注冊(cè)資本100萬元，成立日期為2006年8月。根據(jù)核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍，東莞逸晉涉及室內(nèi)外裝修設(shè)計(jì)、施工等。

 

長期為真功夫餐廳提供裝修

 

  然而，據(jù)本報(bào)從權(quán)威部門獲得的公司檔案，東莞逸晉的股權(quán)在幾年間多番變換，真功夫原控制人蔡達(dá)標(biāo)大妹夫李躍義曾長期控制了這家為真功夫餐廳提供裝修的公司。

 

  資料顯示，按照東莞逸晉2006年7月制訂的公司章程，公司共有2個(gè)股東，分別是許自洲和周子健。其中前者的出資金額為20萬元，占公司股權(quán)66.67%，后者則以10萬元的出資獲得33.33%的權(quán)益。

 

  那么李躍義又是何時(shí)介入到東莞逸晉的呢？據(jù)東莞逸晉的公司決議，在2007年3月的一次股東會(huì)上，許自洲、周子健以原出資金額將手上的全部股權(quán)分別轉(zhuǎn)給了李躍義和洪和忠。轉(zhuǎn)讓后，李躍義獲得了許自洲手上的66.67%股權(quán)。隨即，公司章程也進(jìn)行了修改，李躍義擔(dān)任了公司唯一一名執(zhí)行董事、經(jīng)理和法定代表人。

 

  3個(gè)月后，李躍義對(duì)東莞逸晉進(jìn)行了增資，出資額從20萬元大幅增加到90萬元，而洪和忠的出資額不變，李躍義從而獲得了公司90%的股權(quán)。

 

真功夫上市前突然消失

 

  然而，出人意料的是，在2008年10月的一次股東會(huì)議上，李躍義把90%的股權(quán)以90萬元的價(jià)格全部轉(zhuǎn)讓給了洪和忠，退出股東會(huì)，并辭去法定代表人、經(jīng)理等職務(wù)。

 

  記者了解到，2008年正是東莞逸晉生意興隆之際。根據(jù)公司介紹，逸晉裝飾專注于“真功夫餐飲管理有限公司”連鎖店裝飾裝修工程。截至2008年東莞逸晉承接的真功夫裝飾裝修工程達(dá)到100多家，占據(jù)了真功夫門店25%的市場份額。

 

  昨日，蔡達(dá)標(biāo)的一位親屬對(duì)本報(bào)證實(shí)，現(xiàn)時(shí)李躍義和蔡達(dá)標(biāo)一樣“都被關(guān)在了看守所”，其也并不清楚李躍義為何急流勇退、全身退出東莞逸晉的原因。

 

  不過，可以肯定的是，真功夫董事會(huì)曾試圖梳理有關(guān)“關(guān)聯(lián)交易”。蔡達(dá)標(biāo)在2008年至2009年期間高調(diào)宣稱要將真功夫上市，而在之前的2007年10月，今日資本和聯(lián)動(dòng)投資兩家風(fēng)投聯(lián)合向真功夫注資3億元。2009年，蔡達(dá)標(biāo)對(duì)真功夫的實(shí)際控股比例達(dá)到44.76%，同年兩大股東圍繞股權(quán)、人事、財(cái)務(wù)等的交鋒才為外界所知。

 

  此后，蔡達(dá)標(biāo)的前妻潘敏峰透過聲明指責(zé)，李躍義壟斷了全國門店的廚具和裝修，蔡達(dá)標(biāo)弟弟蔡亮標(biāo)壟斷了電腦供應(yīng)，蔡達(dá)標(biāo)小妹夫壟斷了家禽供應(yīng)。

 

蔡達(dá)標(biāo)親屬聲稱：蔡達(dá)標(biāo)掉進(jìn)了股權(quán)轉(zhuǎn)讓“陷阱”

 

  昨日，蔡達(dá)標(biāo)親屬也向本報(bào)證實(shí)，確實(shí)存在一份《真功夫餐飲有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓及后續(xù)事宜框架協(xié)議》。這是2010年9月18日蔡達(dá)標(biāo)、今日資本投資（香港）有限公司（下稱“今日資本”）和潘宇海之間簽署的一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

 

股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議未完成

 

  這份協(xié)議約定，潘宇海向蔡達(dá)標(biāo)指定的受讓方以7520萬元轉(zhuǎn)讓雙種子35.74%股權(quán)（對(duì)應(yīng)真功夫3.76%股權(quán)），潘宇海向今日資本方面指定的受讓方以4.25億元轉(zhuǎn)讓真功夫21.25%股權(quán)；真功夫則向潘宇海方面指定的受讓方以1萬元轉(zhuǎn)讓真功夫旗下的新品牌東莞市哈大師餐飲管理有限公司和深圳市千百味餐飲管理有限公司100%股權(quán)。各方確認(rèn)，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓全部完成且2008年股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃實(shí)施后，潘宇海不再持有雙種子股權(quán)，其直接持有的真功夫股權(quán)比例也將調(diào)減至20.49%。

 

  如果這一股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成，蔡達(dá)標(biāo)在持股比例上將會(huì)超過潘宇海，也就不會(huì)出現(xiàn)今日的爭端。

 

 “這是一個(gè)陷阱，目的就是為日后的角力布局。”上述蔡達(dá)標(biāo)親屬對(duì)本報(bào)指出，潘宇海方面“一直采取拖字訣”，并未曾履行協(xié)議。

 

  蔡達(dá)標(biāo)其后被指涉嫌非法侵占公司資產(chǎn)3600萬元，上述人士稱這筆款項(xiàng)是正當(dāng)獲得的資金，是經(jīng)過真功夫公司同意向蔡達(dá)標(biāo)指定的銀行賬戶繳存的反擔(dān)保金。

關(guān)于關(guān)聯(lián)交易：

 

 “門店工程都是價(jià)低者得”

 

  昨晚，蔡達(dá)標(biāo)的一名親屬還告訴本報(bào)記者，如果沒有損害真功夫利益，即使李躍義曾控制過東莞逸晉，也不應(yīng)該指責(zé)他通過關(guān)聯(lián)交易套取非法收入。

 

 “門店的工程都是價(jià)低者得。如果說李躍義、蔡達(dá)標(biāo)有問題，那么潘宇海也有嫌疑。他的父親和叔叔經(jīng)營的公司都是真功夫的供應(yīng)商，一個(gè)負(fù)責(zé)裝修工程，一個(gè)負(fù)責(zé)冷庫業(yè)務(wù)。”其表示。

 

  其還表示，真功夫說蔡達(dá)標(biāo)涉案關(guān)聯(lián)交易高達(dá)1.3億元并無根據(jù)，“是把所有的正常業(yè)務(wù)都算成關(guān)聯(lián)交易的結(jié)果。”昨日記者希望尋求潘宇海方面評(píng)論，其身邊人士表示暫無回應(yīng)。